特朗普就弹劾案“无罪”裁决发表讲话
来源:特朗普就弹劾案“无罪”裁决发表讲话发稿时间:2020-04-04 08:16:38


那么,美国政府还能做些什么来促进统一的应对措施?作者们认为,“很明显,美国需要做的不仅仅是发布白宫和疾控中心的指导方针,因为自愿遵守是行不通的。联邦政府接管所有公共卫生命令将与美国的联邦体制不协调,但还有其他选择。”

两位作者毫不留情地指出:这就是联邦制的阴暗面,它鼓励对流行病采取敷衍应对。美国的做法与韩国形成了鲜明对比,韩国通过迅速实施中央集权的国家战略,防止了社区间的广泛传播。而美国由于缺乏强有力的联邦领导来指导统一的应对措施,“很快就实现了世界卫生组织(WHO)的预测,即它将成为COVID-19疫情的新震中。”

值得一提的是,Mello是健康卫生法学领域的领袖学者,其研究重点是了解法律和法规对卫生保健提供和人口健康结果的影响。由于其在研究领域的贡献,Mello在40岁时就入选美国国家医学院。

作者们提到,长期以来,人们对这一紧急法律框架的主要担忧是,它给予官员们太多的自由裁量权,而对糟糕的决策却很少进行审查。通常,人们担心的是,官员们为响应公众要求会采取不适当的强制措施。例如,在2014年埃博拉病毒暴发期间,新泽西州州长下令一名从塞拉利昂返回的护士接受隔离,尽管她的病例并不符合美国疾控中心(CDC)的指导方针。

文中指出,美国的宪法将公共卫生的主要责任赋予各州,授权给各市和县。联邦政府的普通公共卫生法律权力较为有限,重点放在预防疾病的州际或国际传播的必要措施上。

当地时间4月2日,美国斯坦福大学法学院、斯坦福大学医学院教授Michelle M. Mello和密歇根大学安娜堡分校公共卫生学院卫生管理与政策系副教授Rebecca L. Haffajee联合在《新英格兰医学杂志》(NEJM)上在线发表观点文章“Thinking Globally, Acting Locally — The U.S. Response to Covid-19”。她们在文中明确表示:新冠肺炎COVID-19已暴露了美国联邦政府公共卫生治理体系的主要弱点。

罗西尼还表示,她母亲的症状与我们通常听说的新冠肺炎症状有些不同,有鼻塞,但也存在呕吐和发烧等症状。母亲生病几天后,体温上升到了华氏102度(38.9℃),才送医就诊,后被检测出新冠病毒阳性。因此她认为,“并不是所有人都有同样的症状。美国政府应该扩大检测范围,而不仅仅是针对有三大症状——发烧、咳嗽和嗜睡的人做检测。”同时,她也敦促人们提高警惕,因为并非每个感染新冠病毒的人,都表现得与通常报道中所描述的症状完全相同。

之后,参加聚会的25名宾客中,已有两人死亡,另有六人新冠病毒检测结果呈阳性,确诊者包括她的父母和她56岁的妹夫。

那么,武汉的这一确诊病例,是否意味着这个社区里仍然有传染源呢?给我们眼下的疫情防控提了什么醒?我们来听听中国疾控中心流行病学首席科学家曾光的解读。美国在一周之前成为全球新冠肺炎确诊患者最多的国家,目前也是唯一一个确诊超过20万的国家,最新数据则已超过24万。而如此大规模的疫情蔓延只用了74天时间。

据CNN等外媒报道,美国一名女记者疑似在报道纽约疫情时感染了新冠病毒,她在不知情的情况下 为其母亲举办了90岁的生日派对。目前,参会20余人中已有两人因新冠病毒死亡,另有6人新冠病毒检测结果呈阳性。